+998 90 178 72 00Консультация

Судебная практика

Дом, купленный в период брака, признан личной собственностью супруги

После смерти супруга его сестра — наследница по завещанию — претендовала на долю в доме нашей доверительницы. Мы доказали, что к моменту покупки семья фактически распалась, и суд признал дом её личной собственностью.

Результат
Дом площадью 232,98 м² признан личной собственностью
Суд
Мирабадский межрайонный суд по гражданским делам
Дата решения

Ситуация

Супруги состояли в браке с 1990 года, но с 2019 года не жили вместе и не вели общего хозяйства. Развод оформлен не был.

В апреле 2023 года наша доверительница вместе со взрослым сыном купила на собственные средства дом в Ташкенте и реконструировала его. В январе 2024 года супруг скончался, завещав своё имущество сестре. Сестра потребовала долю в доме, ссылаясь на то, что он приобретён в период брака.

Что мы сделали

По статье 23 Семейного кодекса имущество, нажитое в браке, считается общим. Но статья 27 предусматривает исключение: при прекращении семейных отношений имущество, приобретённое в период раздельного проживания, может быть признано собственностью того супруга, который его приобрёл. Это и нужно было доказать.

Мы представили документы о покупке, сведения об источниках средств, нотариальное заявление супруга 2021 года и доказательства раздельного проживания. Решающее доказательство нашлось благодаря детали, упомянутой в разговоре почти случайно: в материалах прежней проверки органов внутренних дел родственники противоположной стороны сами сообщали о многолетнем раздельном проживании супругов, что противоречило их позиции в суде.

Результат

6 января 2025 года Мирабадский межрайонный суд по гражданским делам удовлетворил иск: дом общей площадью 232,98 м² признан личной собственностью нашей доверительницы. В решении прямо указано, что материалы органов внутренних дел подтверждают многолетнее раздельное проживание супругов.

По информации доверительницы, противоположная сторона решение не обжаловала.

Материал подготовлен на основе реального дела; персональные данные доверителей не раскрываются. Каждое дело индивидуально: исход одного спора не гарантирует такого же решения в другом.